Hoppa till innehåll Hoppa till sidfoten
I det här poddavsnittet kommer två av Rättsmedicinalverkets rättstoxikologer, Fredrik Kugelberg och Robert Kronstrand, att berätta hur analyser och tolkningar av provsvar går till på den rättskemiska enheten.
I det här poddavsnittet kommer två av Rättsmedicinalverkets rättstoxikologer, Fredrik Kugelberg och Robert Kronstrand, att berätta hur analyser och tolkningar av provsvar går till på den rättskemiska enheten.
mer

Nytt avsnitt av Rättsmedicinalverkets podd – Eftersupning och passiv cannabisrökning

2021-03-29

I Det åttonde avsnittet av podden Döden, hjärnan & kemisten pratar vi med två specialister i rättstoxikologi om eftersupning och passiv cannabisrökning. Du kan höra avsnittet i din podcastspelare.

Klicka här för att lyssna på avsnittet i din webbläsare

Det händer att personer som är inblandade i trafikolyckor med alkohol i blodet, hävdar att de har druckit efter olyckan, så kallad eftersupning. Polisen behöver hjälp av Rättsmedicinalverkets rättskemiska enhet för att analysera och tolka blod- och urinprov för att få svar på om det handlar om eftersupning. Svaret är avgörande för om den misstänkte har gjort sig skyldig till rattfylleri eller inte.

I det här poddavsnittet kommer två av Rättsmedicinalverkets rättstoxikologer, Fredrik Kugelberg och Robert Kronstrand, att berätta hur analyser och tolkningar av provsvar går till på den rättskemiska enheten.

Samma enhet ombeds ibland även om hjälp med att analysera och tolka ärenden där personer med cannabis i blodet, säger sig själva inte ha rökt. Istället påstår den misstänkte att den har varit i samma rum som andra som har rökt, och på så vis fått i sig av drogen. Svaret avgör i det fallet om det handlar om narkotikabrott eller inte.

Cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse av vår webbplats.